11 Najgori laže dr. Oz nam je rekao

Dr. Mehmet Oz je istinski polarizirajuća osobnost. Ima onih koji se zaklinju u njegove preporuke, ima onih koji ga žele skinuti s TV-a. Zatim tu su i oni koji pretražuju Google, pitajući "Je li dr Oz pravi liječnik"?

Prije svega, možemo potvrditi da je on kvalificirani liječnik. Nakon završenog dodiplomskog studija na Sveučilištu Harvard, stekao je zajednički MD i MBA na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Pennsylvaniji i poslovnoj školi Wharton. To je jasno.

Pa zašto bi ljudi trebali sumnjati u njegove vjerodajnice?

Godine 2014. pozvan je da se suoči s pododborom Senata, a ispada da zabrinjava samo javnost.

U to vrijeme, dr. Oz Show je bio u emisiji pet godina, pa je liječnik bio pozvan da ih prosvijetli o dodatcima za mršavljenje koje je preporučio. Liječnik nije mogao i proveo veći dio poslijepodneva kako bi pratio mnoge tvrdnje koje je iznio u emisiji, u posljednjih pet godina.

U prosincu 2014. British Medical Journal pregledao je savjete za zdravstvenu njegu u svojoj TV emisiji. Njihov je zaključak bio da 54% svih preporuka nije imalo nikakvih dokaza koji bi ih potkrijepili ili su zapravo bili u suprotnosti s dostupnim dokazima.

Kako je liječnik koji je položio zakletvu "Prvo ne nanosi štetu" izdao medicinski savjet koji se 'dokazao kao točan' samo oko polovice vremena? Je li to čak i legalno?

Veličina industrije dodataka, odakle dolazi 95% njegovih zdravstvenih preporuka, vrijedi oko 36,7 milijardi dolara. To može biti mnogo razloga da zatvorite oči na dokaze. Dobar liječnik je čak priznao da se "bavi predstavom" kako bi segmenti bili zanimljivi. Ne riječi koje želite čuti od nekoga kome povjeravate svoj život.

Godine 2015. odbor od deset liječnika lobirao je za Sveučilište Columbia kako bi prekinula veze s njim (gdje drži poziciju na fakultetu). Tvrde da je na televiziji postavio sumnjivu medicinsku pomoć i pokazao "nevjerojatan nedostatak integriteta promoviranjem tretmana nadriliječnicima i liječenjem u interesu osobne financijske dobiti". Izražene tvrdnje se nastavljaju kako kažu da je u više navrata pokazivao prezir prema znanosti i medicini utemeljenoj na dokazima.

Sada se to čini prilično grubo, zar ne? Možete čak i zaključiti da su to možda njegovi suvremenici koji su ljubomorni na njegov uspjeh.

Ali, u sljedećim slučajevima, uhvaćen je u davanju ne tako dobrih savjeta svojoj dnevnoj publici od više od 4 milijuna ljudi u 118 zemalja.

11 Punila amalgama

U snimanju filma The Dr Oz Show iz 2013. godine postojala je skupina stručnjaka koja je tvrdila da su amalgamske plombe otrovne. Tvrdili su da se svakim pokretom vaših usta ispušta živa para iz vaših ispuna. Jedenje, žvakanje, brušenje, bilo kakvo pomicanje zuba moglo bi vas trovati.

Da bi dokazali svoju točku, donijeli su model ljudskog usta s amalgamskim ispunima u zubima i snažno počeli četkati zube. Kao dokaz njihove tvrdnje izmjerili su dio žive iz plombe.

Ubrzo nakon emitiranja epizode, stomatolozi su brzo ukazali na nedostatke u toj "dijagnozi". Prvo, test nije točno replicirao način na koji ljudi čiste ili stvarne uvjete ljudskog usta. Dr. Oz je također optužen da je upotrijebio pogrešan jezik dok je mijenjao pojmove 'punjenje amalgama' i 'srebrno punjenje'. To su dva različita spoja s različitim namjenama i ne smiju se mijenjati. Usred svega toga, pokazalo se da pozvani stručnjaci imaju i knjige za prodaju.

10 Garcinia Cambogia, vrhunski "spaljivač masnoće"

Dobar liječnik je gorljivi promotor svega što ima veze s gubitkom težine. Bez obzira radi li se o indonezijskom biljnom ekstraktu ili funky obojenim zrnima kave ili homeopatiji, dr. Oz bi je uključio.

Garcinia Cambogia je jedan od mnogih proizvoda; nazvao je 'revolucionarni' dodatak za mršavljenje. Tvrdio je da je to "čudo u boci koja bi mogla spaliti tvoju mast."

Ali mast se ne može spaliti s jednog dijela tijela; To zna svatko tko je proveo sate u teretani. Ali onda, to nisu ljudi koji gledaju Dr. Oz Show. Jedna epizoda u 2012. godini koristila je ovu podebljanu riječ "No Exercise. No Diet. No Effort".

U meta-analizi Garcinia Cambogia 2013. godine, njezine su prednosti mršavljenja smatrane neuvjerljivima i trebale bi se dokazati dugoročna klinička ispitivanja. Zbog toga je njegovo odobravanje prilično smirujuće, jer u osnovi preporuča neprovjereni proizvod.

9 Arsen u jabuci

U rujnu 2011. dr. Oz je uzeo na sebe da istraži koji od najboljih svjetskih brandova soka od jabuka sadrži arsen. Njegovo je testiranje uključivalo 50 različitih vrsta soka od jabuke, a njegovi rezultati su pokazali da su svi oni 'sadržavali visoki dio arsena'. Brzo je podijelio te rezultate uživo, što je dovelo do javnog glasa.

U zaostatku koji je uslijedio, udario ih je proizvođač sokova zbog čega su roditelji morali nepotrebno brinuti. Čak je i FDA tvrdila da je većina arsena u soku od jabuke organska ili "bezopasna" vrsta.

8 Korištenje taktike paljenja za jačanje ocjena

U izdanju časopisa Time iz 2011. godine, liječnik je ispričao kako muči "smrt", ali ispada da je bio previše dramatičan. U emisiji je obavio kolonoskopiju i rezultati su pokazali da je imao prije-kancerogen polip.

Liječnici kažu da o tome nema razloga za zabrinutost jer se javlja kod svakog od četiri muškarca. To se može riješiti brzim izrezom i laserskim šavom. Ali u priči, dr. Oz je zvučalo kao da mu je dano samo nekoliko mjeseci života.

Vrhunski stručnjaci za kolorektalnu hranu pozvali su ga na ovaj alarmantan stav, podsjećajući ga da je sićušni adenom prilično čest. Postaje opasno samo ako se ne liječi mogla dovodi do raka u 10-15 godina.

Ovi liječnici su rekli da je, puštajući ga u nesrazmjeru, odgađao ljude koji su se već bojali da se uopće ne provjere.

7 Etička objavljivanja

Na svom saslušanju u Capitol Hillu, dr. Oz se branio rekavši da nikada nije osobno prodao dodatke. Rekao je da pronalazi samo proizvode koji "rade" i uvodi ih svojim gledateljima.

No, u nizu propuštenih e-poruka između dr. Oza, njegovog osoblja i rukovoditelja tvrtke Sony (jedan od producenata njegove emisije), ispostavilo se da je planirao profitirati od svojih preporuka. E-mail, od njegovog tima, objasnio je da bi mogao iskoristiti show kako bi predstavio Sony-jeve uređaje za fitnes. Činilo se da nije zabrinut zbog bilo kakvih zdravstvenih razloga, već da je više uzbuđen zbog poslovanja s Sonyjem.

Zvuči kao da je dobar liječnik ribario naknadu za odobravanje, kako bi pomogao potisnuti proizvod. Također se pokazalo da je zaradio više od 1,5 milijuna dolara od preporuke jednog hemoroidnog proizvoda. Dok je otkrio da je pomogao razviti proizvod, etika situacije je još uvijek u zraku.

Je li njegovo odricanje od jedne riječi o "pomaganju u razvoju terapije" adekvatno obavijestiti svoju publiku da će profitirati ako uzmu njegov savjet i kupi ga?

6 Izbjeljivanje zubi

U drugoj dijagnozi zuba, dr. Oz je napisao 'detaljan' blog o prirodnim lijekovima za izbjeljivanje zubi. Post nam je sugerirao da se nataložimo grožđicama, jer će potaknuti protok pljuvačke (istinito) i isprati plak (nije istina). Plaketa je otvrdnuta sirovina koju jedino stomatolog može ostrugati dok se blaženo onesvijestite; i kaže da se može čarobno isprati ražnjačkim ražnjem.

Post je također preporučio da isprobate Dr. Oz Zubi izbjeljivanje home lijek soda bikarbone i sok od limuna. Ovaj 'tretman' nije ništa novo i već je stoljećima bio urbana legenda.

Stomatolozi su nagovijestili i pokazali kako je kiseli sok od limuna (mjerenjem oko 2 na pH skali), i kako je abrazivni prašak za pečenje soda i kako može ukloniti caklinu. U njegovu obranu, on preporuča ostaviti ga na trenutak, ali ljudi će pokušati ovaj 'tretman' iznova i iznova. Kumulativni učinak svih ovih sastojaka u ustima može dovesti do slabih, osjetljivih zuba.

5 GMO hrana je dobra za vas

Na Svjetski dan zdravlja dr. Oz uključio se u aktualnu temu dana, a to je nedavna klasifikacija herbicida glifosata kao mogućeg karcinogena. Glifosfat je bio ubojica herbicida i korova koji je prodala tvrtka Monsanto. Planovi za njegovo ukidanje su koraci u pravom smjeru, ali stav dr. Oza o tome je upitan. U toj situaciji, on se suprotstavio Monsantu i stao na stranu ostalih.

Da bi se ovo stavilo u perspektivu, u članku iz 2012. godine, dobar liječnik je tvrdio da su sve GMO namirnice iste kao i one bez GMO-a. Otišao je označiti sve one koji kupuju organski, 'snooty elitisti'.

Ovaj napad bio je iznenađujući jer je samo nekoliko dana prije, jedna od najvećih zdravstvenih skupina u SAD-u, tvrtka Kaiser Permanente, izjavila da bi svatko trebao „izbjegavati GMO kako bi se izbjegle ozbiljne zdravstvene posljedice ...“

Pa ipak, dr. Oz je tvrdio da su GMO hrana bolja od ne-GMO? Opći je konsenzus bio da su mu ponudili ponudu koju nije mogao odbiti.

4 'Egzotični' home lijek za prehladu

Doktor je proširio svoju 'stručnost' u američku nosnu šupljinu kad je ponudio najbolji lijek za prehladu. Pitching Umckaloabo korijen ekstrakta u siječnju 2013 broju O, časopisa Oprah, on je tvrdio da su ga koristili Nijemci kao 'lijek za respiratorne probleme'..

On je rekao da će trebati tri tjedna da se simptomi razjasne. Tko želi čekati 21 dan s punjenim nosom, suznim očima i blokiranom glavom?

Cochraneov pregled je otkrio da, u najboljem slučaju, postoji samo provizorna korist za njezino korištenje za liječenje simptoma prehlade. Osim toga, bilo je izvješća o ekstraktu koji ima štetne učinke na korisnike. U jednom slučaju, ekstrakt je bio uključen kao uzrok oštećenja jetre, a drugi liječnici savjetuju da se ne koristi kod pacijenata s bolestima jetre.

Ipak, dr. Oz je preporučio proizvod bez upozorenja.

3 RLS-a!

Znate da se puzanje, svrbež, trnci koje ponekad osjećate u nogama, noću? Onaj koji te trza i pomiče nogu, samo da bi prestao? To se zove sindrom nemirnih nogu (RLS); i dobar doktor ima lijek za to.

U slučaju čisto anegdotske znanosti, dr. Oz tvrdi da pomoću sapuna od lavande možete upravljati RLS-om. On pretpostavlja da se blago mošusni miris lavande opušta imože biti koristan za stanje."Iako ne postoje studije o kojima bi se radilo o tome, dobar liječnik je to i dalje predložio gledateljima.

2 "Reparativna terapija"

U svojoj namjeri da ponudi sve moguće oblike pomoći, dr. Oz poziva svoje "stručnjake" na svoj show. U epizodi 2012. imao je predstavnika Nacionalne udruge za istraživanje i terapiju homoseksualnosti (NARTH) u emisiji. Oni su organizacija koja smatra da je homoseksualnost mentalna bolest i oni izmišljaju načine kako izliječiti ovu 'bolest'.

Unatoč činjenici da je pokušaj promjene terapije s pacijentovom seksualnom orijentacijom pokazao se neučinkovitim i opasnim, dr. Oz ih je još uvijek imao na svojoj emisiji.

U zaostatku GLAAD-a i GLESN-a, on se branio govoreći 'hhtjeli smo samo uključiti sve strane uključene u raspravu.- Završio je radno mjesto pristankom da podaci ne podržavaju nikakve pozitivne rezultate.

1 Pojačivači metabolizma

Ovi 'magični' spojevi trebali bi ubrzati metabolizam tako brzo da možete pojesti što je više moguće bez dobivanja ikakve težine. Čuli smo užasne priče o sintetičkim tvarima poput DMAA-e i njegovom užasnom učinku 'kuhanja iznutra'.

Ali dobar liječnik nije preporučio nikakav kemijski koktel. On je jednostavno stavio 'potpuno prirodni' ketonski dodatak malini.

Dok određene namirnice mogu privremeno ubrzati vaš metabolizam, promjena je toliko mala da nećete vidjeti nikakav učinak. Ovo nije spriječilo dr. Oza da podigne sve što je poznato da poveća taj učinak, od čilije do čokolade kao potencijalnih "pojačivača mega metabolizma".

Te tvrdnje nemaju znanstvenu potporu; Dokazano je da za sagorijevanje masti morate uključiti i neke fizičke aktivnosti. Ironično, kada je stjeran u usta tijekom saslušanja u Senatu, to je bio točan savjet koji je dao.

Inzistirao je da vjeruje u dodatke o kojima govori o njegovoj emisiji treba koristiti kao kratkotrajne štake. Zaključio je da nema dugoročne čudežne pilule i gubitak težine je kombinacija prehrane i vježbanja.

I to nije savjet koji on daje u emisiji.

Izvori: today.com, livescience.com