Početna » nezgoda » 12 stvari koje trebate znati o #findourgirls

    12 stvari koje trebate znati o #findourgirls

    U ožujku ove godine popularna internetska stranica Entertainment for Breakfast postavila je post na svom Instagram računu. Post je uključivao sliku neke djece i uznemirujući naslov. U naslovu je pisalo da je u posljednjih dvadeset četiri sata nestalo četrnaestero djece boje u Washingtonu. Nakon toga je policija optužila policiju da ignorira nestanke.

    Post je izazvao bijes na društvenim medijima. Instagram post je postao virusan i uskoro je hashtag #missinggirlsdc bio u trendu na Twitteru. Uskoro se u društvenim medijima pojavila priča o krizi u DC-u: crne i latinske djece nestajale su nevjerojatnim stopama i policija nije ništa radila na nestancima.

    Višestruke slavne osobe pridružile su se razgovoru na društvenim medijima. Taraji P Henson je preuredio Instagram post. LL Cool J je ponovno objavio post i rekao da želi biti siguran da će #missinggirlsdc biti u trendu na Twitteru. Njegovi sljedbenici su rado prihvatili taj zahtjev. Viola Davis je retvitirala informacije o nestaloj djeci i Gabrielle Union je stavila bilješku na Instagramu. Sean Combs (umjetnik koji se ranije zvao P Diddy) otišao je na Twitter da bi obiteljima nestale djece dao do znanja da se u njegovoj molitvi.

    S toliko podrške slavnim osobama, priča je postala nacionalna vijest i pojavila se još jedna priča: policija i mediji širom zemlje ne posvećuju dovoljno pozornosti kad nestanu djeca crne i latinske. Kada bijela djeca nestanu, kriza je, ali kad nestanu djeca boje, tišina. Pojavio se novi hashtag: #findourgirls i ljudi su koristili oba hashtaga kako bi privukli pozornost na nestalu djecu.

    Ali ovdje je stvar: izvorni post od Entertainment for Breakfast bio je lažna vijest. Evo svih stvarnih činjenica o #missinggirlsdc i #findourgirls.

    12 14 djevojčica nije nestalo za 24 sata

    Izvorni post iz Zabave za doručak prošao je virusno prije nego što je itko stvarno imao priliku provjeriti je li tvrdnja istinita. Do vremena kad su ljudi javno pobijali tu tvrdnju, nije bilo važno je li to istina ili nije. Internet je vjerovao da je to istina i stvorili su vlastitu priču koja je legitimirala tu tvrdnju.

    Na kraju je post bio pregledan i potvrđeno je da četrnaest djece nije nestalo iz područja DC-a u jednom danu. Policijska uprava DC-a podijelila je svoje statističke podatke o djeci koja su nestala iz područja DC-a, a taj se broj nije podudarao s tvrdnjama. Shaun King, popularni pisac socijalne pravde za "New York Daily News", objavio je na Twitteru i rekao da su slike korištene u Instagram grafici bile iz priče o nestaloj crnoj djeci, ali da su djevojčice nedostajale za godine, a neki od njih nisu ni bili iz područja DC-a.

    11 Policija DC-a provela je novu i zbunjujuću politiku društvenih medija

    Kako je Instagram post bio istražen dalje, otkriveno je da je priču potaknula nerazumijevanje nove politike društvenih medija DC-a. Policija je vjerovala da bi dijeljenje izvješća o slučajevima „kritičnih nestalih osoba“ na društvenim medijima pomoglo da se slučajevi riješe brže. Slučaj „kritične nestale osobe“ je slučaj u kojem je nestala osoba mlađa od petnaest godina ili starija od šezdeset pet godina. Ove se osobe smatraju najugroženijima, pa kad nestanu, odjel smatra da su njihovi slučajevi kritični.

    U pokušaju da neke od tih kritičnih slučajeva privuče veća pažnja javnosti, policijska uprava u Washingtonu počela je objavljivati ​​niz tweetova s ​​informacijama o slučajevima “kritičnih nestalih osoba” koji su ostali neriješeni. Zabava za doručak značila je da su ta tweet-ova značila da su djeca nestala u vremenskom razdoblju u kojemu su postovi objavljeni u prethodna 24 sata. Ali to nije bio slučaj. Policija DC-a jednostavno je dijelila informacije o slučajevima koji su još uvijek otvoreni.

    10 Broj nestale djece u DC-u se zapravo smanjuje

    Zapravo, broj djece koja su nestala iz područja DC-a prošla je proteklih godinu i pol. U 2016. nestalo je 46 manje djece iz područja DC-a nego 2015. godine. Brojke za 2017. također su niže. Policijska uprava DC-a prima u prosjeku deset prijava o nestaloj djeci mjesečno u 2017. godini u odnosu na prosječan broj izvješća mjesečno tijekom posljednjih pet godina. Kada se broj djece koja nedostaju u DC-u usporede s brojem djece koja nedostaju u drugim većim gradovima diljem zemlje, brojevi su vrlo slični.

    U osnovi, više nema nestale djece u DC-u nego u drugim većim gradovima diljem zemlje, i definitivno nije došlo do naglog povećanja broja nestalih djece. Priča da Black i Latinx djeca nestaju iz DC-a bez presedana jednostavno nije istina.

    9 Većina slučajeva riješena je

    Još jedna priča koja se pojavila iz Instagram posta za zabavu za doručak bila je da policija nije obraćala pažnju na tu nestalu djecu i stoga ih nisu našli. Ovo je još jedna priča koja se pokazala netočnom. DC zapravo ima vrlo dobru stopu za slučajeve nestalih osoba.

    Policijska uprava DC-a ima internetsku stranicu na kojoj svakodnevno ažurira statističke podatke o slučajevima nestalih osoba. Na internetskoj stranici piše da policija u DC-u zatvara „više od 99 posto svojih slučajeva“, te da je većina slučajeva „zatvorena u kratkom vremenskom razdoblju“.

    U 2017. godini otvoreno je 1.817 slučajeva nestalih osoba, od čega 1.207 slučajeva nestale djece. Od tih 1.817 samo 54 slučaja ostaju neriješena, a nisu svi slučajevi slučajevi nestale djece. Naravno, postoje slučajevi nestale djece izvan područja DC-a koji ostaju otvoreni više godina, ali to nije neuobičajeno u velikim gradovima. Mnoga djeca koja su zabavljala za doručak tvrdila da su nestala u razdoblju od 24 sata zapravo su nestala godinama, kao što je Shaun King istaknuo u svojim tweetovima.

    8 No, mahnitost društvenih medija započela je vrlo važan razgovor

    Iako su informacije u postu koje je objavio Zabava za doručak otkrivene kao lažne, razgovor koji je započeo bio je još uvijek vrlo važan. Iako četrnaestero djece boje nije nestalo iz područja DC-a u jednom danu, stotine djece boje nestane iz DC područja svake godine. Stotine djece boje nestaje iz gradova diljem zemlje. A kada ta djeca boje nestanu, njihovim slučajevima često se ne pridaje jednaka pozornost kao kad bijela djeca nestanu.

    Postoji problem s načinom na koji se u slučaju DC-a i zemlje u cjelini obrađuju slučajevi nestale djece s bojom djece. Slučajevi nestanka djece u boji često nisu ozbiljno shvaćeni od strane lokalnih policijskih službenika. Ovi slučajevi ne dobivaju toliko medijske pokrivenosti kao kad je nestalo dijete bijelo. Nedostajuća djeca boje ne postaju kućna imena kao što je to učinila Natalie Holloway. A to je ozbiljan problem, potaknut institucionalnim rasizmom.

    Samo zato što četrnaest djece boje nije nestalo u jednom danu ne znači da nema puno toga za razgovor kad je riječ o tome kako se rješavaju slučajevi nestanka djece boje.

    7 Nesrazmjeran broj djece koja nedostaju u DC-u su Crna ili Latinx

    Žalosna je činjenica da većina djece koja nedostaju u području DC-a su Black ili Latinx. Policija DC-a za slučajeve nestalih osoba ne raščlanjuje statistiku prema rasi, tako da je točan broj slučajeva u kojima su djeca boje nestala u usporedbi s brojem slučajeva u kojima su nestala bijela djeca..

    Međutim, ako se pomičete kroz njihov popis trenutnih otvorenih slučajeva, koji svi imaju slike, vidjet ćete da nedostaju samo dvije bijele djece. Ostatak otvorenih slučajeva nestale djece su djeca boje. Od 34 otvorena slučaja od 2010. godine 32 od njih uključuju djecu boje.

    Opet, nema lako dostupnih statistika koje pokazuju koliko je ukupno slučajeva nestalih osoba u 2017. uključilo djecu boje, ali njihovi otvoreni slučajevi definitivno pokazuju da je neproporcionalan broj nestale djece DC-a djeca boje..

    6 Nesrazmjeran broj djece koja su nestala u cijeloj zemlji su Crna ili Latinx

    Nažalost, ovaj obrazac vrijedi i na nacionalnoj razini. Između 35 i 38% sve djece koja su nestala u Sjedinjenim Državama su crna. Oko 20% sve djece koja su nestala u Sjedinjenim Državama su Latinx. Dakle, više od polovice djece koja su nestala u Sjedinjenim Državama su djeca boje.

    Ovi brojevi postaju još alarmantniji kada ih usporedite s ukupnim postotkom američke populacije koja je crna i latinična. Samo oko trinaest posto američke populacije je Crno i samo oko osamnaest posto američke populacije je Latinx. Dakle, kombinirani ljudi iz Crne Gore i Latinske Amerike čine oko trideset jedan posto američke populacije, ali više od polovice nestale djece u ovoj zemlji su Black ili Latinx..

    Djeca crne i latinske populacije češće nestaju od bijele djece i nerazmjerno se povećavaju s obzirom na veličinu tih populacija.

    5 Neki od nestalih Crnih i Latinskih djece su pobjegli

    Jedan od uobičajenih razloga zbog kojih policija diljem zemlje i DC-a posebno naglašava veliki broj slučajeva nestale djece je da su nestala djeca bjegunci. Njihovi roditelji zovu i prijavljuju ih kao nestale, ali dijete nije odvedeno, namjerno su napustili svoj dom i nisu se vratili. Neki od slučajeva nestalih osoba otvoreni su za istu djecu, koja su opetovano pobjegla iz svojih domova. Mnoga od te djece brzo se pronalaze i vraćaju u svoje domove.

    Lako je odbaciti slučajeve odbačene djece kao ne toliko ozbiljne kao kad je oteto dijete, ali to zanemaruje razloge zbog kojih djeca bježe iz svojih domova. U nekim slučajevima, bježanje je potez pobune. Mali je nekoliko dana izlazio s prijateljima i nikad nije rekao roditeljima gdje se nalaze. Ali u nekim slučajevima bježanje ukazuje na ozbiljne probleme kod kuće, prije svega zlostavljanje.

    Kada se nađe nestala djeca koja su otkrivena kao bjegunci, policija jednostavno zatvara slučaj umjesto da istražuje razloge za bijeg i da li je dijete sigurno kod kuće.

    4 Policija često odbacuje nestalu Crnu i Latinsku djecu kao bjegunce

    Budući da mnogi slučajevi nestale djece iz Crne Gore i Latinske Crkve uključuju bjegunce, uobičajeno je da policija pretpostavlja da je nestalo dijete samo još jedan bjegunac. Kada se nestalo dijete klasificira kao bjegunac odmah, njihov slučaj se ne tretira kao ozbiljno kao kad se pretpostavlja da je dijete oteto.

    Potrebno je više vremena da se otkrije da je dijete oteto jer policija prati traganje za bjeguncem, a ne za otmicom. Ako se dijete smatra odbjeglim, ne dobiva se ni Amber upozorenje. Bez žutog upozorenja, manje je pažnje javnosti privučeno slučaju, što znači da javnost nije u potrazi za nestalim djetetom.

    U osnovi, kada policija pretpostavlja da je nestalo dijete Crnog ili Latinksa bjegunac, ono mijenja istragu i ometa njihovu sposobnost da pronađu dijete i njihovog otmičara..

    3 Mediji na različite načine pokrivaju slučajeve nestale djece iz Crne Gore i Latinice

    Kada nestanu bijela djeca, često se događa da su nacionalne vijesti vrlo kratko nakon nestanka. Kada nestanu djeca Black i Latinx, medijska pokrivenost je vrlo mala. Bilo je mnogo vrlo publiciranih slučajeva nestale bijele djece, pogotovo nestalih bijelih djevojaka, ali bilo je vrlo malo vrlo publiciranih slučajeva nestanka djece crne i latinske dobi..

    Kada su #missinggirlsdc i #findourgirls postali virusni, zastupnici DC-a počeli su javno govoriti o nedostatku medijskog izvještavanja o nestaloj djeci boje. Priznali su da četrnaest djevojaka nije nestalo u jednom danu, ali su istaknuli da je u posljednja dva tjedna nestalo deset djece boje, a medijska pokrivenost jedva da je postojala. Kriminologija ”pogledala je online pokrivanje slučajeva nestalih osoba. Otkrili su da kada bijele žene nestanu dobivaju veći opseg medijske pokrivenosti i da ovi slučajevi dobivaju mnogo veću pozornost javnosti od slučajeva u kojima su nestali ljudi boje. Prema istraživanju iz 2010. godine, više od 30% djece koja su nestala te godine bila su djeca boje, ali su njihovi nestanci dobili manje od 20% medijske pokrivenosti nestale djece te godine..

    Oštra istina je da mediji to smatraju važnijim kada bijela djeca nestanu nego kad djeca boje nestanu. Bez obzira na broj nestale djece, ovo je ozbiljan problem potaknut institucionalnim rasizmom.

    2 Zaklada za crne i nestale osobe počela je skretati pozornost na ove slučajeve

    Godine 2004. Tamika Huston je nestala iz svoje kuće u Južnoj Karolini. Godinu dana kasnije, Natalie Holloway je nestala na putovanju. Svi su čuli za Natalie Holloway, ali malo ljudi je čulo za Tamiku Huston. Mediji su opsesivno pratili slučaj Holloway i ljudi diljem zemlje okupili su se kako bi je pronašli. Lokalni mediji morali su se uvjeriti da objavljuju priče o Hustonovu nestanku i nikada nisu dobili nikakvu nacionalnu pokrivenost.

    Ova usporedba pokazuje očiglednu nejednakost u načinu na koji mediji pokrivaju nestanke ljudi boje. Derrica i Natalie Wilson bile su šokirane nedostatkom medijske pozornosti koja je posvećena nestalim osobama u boji, pa su stvorili Crnu i nestalu zakladu. Temelj sadrži informacije o nestalim osobama u boji i stavlja ih u bazu podataka koja se može pretraživati. Zaklada zatim dijeli ove informacije što je više moguće kako bi se slučajevi posvetili pažnji koju zaslužuju.

    Nakon što je zabava za doručak postala popularna, The Black and Missing Foundation je dala više intervjua kako bi istaknula činjenicu da je, iako je post bio pogrešan, problem nedostatka medijske pokrivenosti nestalim osobama u boji stvaran.

    1 #missinggirlsdc i #findourgirls se još uvijek koriste kako bi se skrenula pozornost na slučajeve nestale djece Black i Latinx

    Prošlo je nekoliko mjeseci otkad je izvorni Instagram post koji tvrdi da je četrnaest djevojčica nestalo u DC-u u jednom danu postalo virusno. Hashtagovi #missinggirlsdc i #findourgirls već duže vrijeme nisu u trendu na Twitteru. No, oba hashtag-ova su još uvijek aktivna i oboje prikazuju nedavne aktivnosti. Ljudi još uvijek koriste hashtagove na svojim postovima na usluzi Twitter kako bi privukli pozornost na slučajeve u kojima je nestala boja djece.

    Lažni postovi na Instagramu i hashtagi koje je rodila stvorili su vrlo potreban razgovor o nerazmjernom broju crne i latinske djece koja svake godine nestanu. Ovi hashtagi su također istaknuli probleme s načinom na koji policija i mediji rješavaju ove slučajeve.

    Nastavak korištenja ovih oznaka važan je jer dijeljenje tih slučajeva na društvenim medijima može ih privući pažnjom potrebnom za pronalaženje te djece i zatvaranje tih slučajeva.