13 razloga zašto 8 razloga je revolucionarni i 7 razloga nije

Sve što ste viđali na društvenim medijima ovih dana su ljudi koji raspravljaju o drami Netflixa 13 razloga zašto. Od nekih koji kažu da ga vole drugima govoreći da je to najgore, nema nedostatka mišljenja o ovoj kontroverznoj emisiji. Teško je procijeniti polarizirajuće razloge, ali može biti toliko razloga zbog kojih je predstava revolucionarna jer postoje razlozi da to nije. Usredotočuje se na tragičnu temu koja je ponekad teško gledati zbog svoje sirove iskrenosti, ali šanse su da ste imali vremena odlučiti mislite li da je predstava važna ili ne. To bi moglo povećati rizik od zaraze koja završava na životu, ali bi također mogla rasvijetliti ozbiljan problem sramote žrtava. Emisija je totalno manjkava, ali što show nije? Evo osam razloga zašto je to revolucionarno i sedam da nije. Naravno, možete odlučiti kako se osjećate.

15 Da: znakovi su složeni

To su likovi s kojima se odnosite i za koje osjećate sućut. Razumiješ ih jer si prošao kroz ono kroz što su prošli. Svakako, postoji nekoliko stereotipa, kao što su zločinci i popularne djevojke, ali postoji nekoliko slojeva pa čak i likovi koji na prvi pogled izgledaju jednodimenzionalno. Justin je više nego samo neznalica. On je loša osoba na neki način, ali vidimo da dolazi iz mučnog kućnog života koji mijenja tko je on. To ne opravdava njegovo ponašanje, ali nas može navesti u isto vrijeme. Vaše suosjećanje za svakoga raste neizmjerno dok učimo tko su oni i što ih je navelo da naprave svoje pogreške, a rijetko je da predstava ima tako realistične i razumljive likove. Ova emisija je revolucionarna jer otkriva toliko strana likovima da se možda vidimo u sebi, i zato je teško odvojiti oči od zaslona.

14 Ne: to bi moglo Glamourize završiti svoj život

Argument protiv kojeg se mnogi drže 13 razloga zašto je ovo: romantizira li vam oduzimanje života? Može biti. Je li predstava senzacionalizirala kraj vašeg života? Za mlade koji nisu dovoljno zreli da bi mogli logično obraditi sadržaj, onda možda. Tinejdžeri su notorno melodramatični, uspješni na pojačanim emocijama i romantiziranim fantazijama, a serija pretvara tragediju u veliku gestu. U smrti, Hannah je možda dobila sve što je htjela: ljubav, krivnju, suosjećanje. Ili je? Mrtva je, pa ne baš. No, mogu li mlađi tinejdžeri u potpunosti shvatiti da je njezina odluka trajna? Nikad se neće vratiti. Konačnost njezine odluke mogla bi se zanemariti reakcijom svih onih koje je smatrala "krivom" što joj je dalo, zbog čega se čini da je čin uzimanja vašeg života glamurozan predstave koja uzima svijet olujom. Možda je to trebalo tretirati više kao pitanje javnog zdravlja, ali to je malo bezlično za borbu s kojom smo se skoro svi suočili u srednjoj školi..

13 Da: Uređuje vrijeme vješto

Upoznali smo se s pričom tjedan dana nakon što je Hannah oduzela život, pa doživljavamo ovaj svijet nakon ove tragedije. Vidimo da Clay sluša trake, tako da postoje uspomene na Hannahov život i ono što se dogodilo na trakama, a postoje i prizori u današnjem vremenu. To ponekad može biti zbunjujuće, što uljepšava misterij, ali mutno vrijeme obogaćuje priču moć uvida. S Clayom doživljavamo silan osjećaj žaljenja, što je moglo biti dio željene poruke. To je jedan od razloga zašto je predstava revolucionarna, jer je priča ispričana u vremenskim intervalima koji nam omogućuju da shvatimo zašto se sve dogodilo onako kako je i bilo. Dok neki od grafičkih scena ni na koji način ne mogu biti vješti, gledati Clay-a da nauče što se dogodilo s Hannah dok on podsjeća na trenutke između njih je ponekad iscrpljeno srce.

12 Ne: Mentalna bolest se ne obraća dovoljno

Ovo je slon u sobi, što nas dovodi u pitanje je li ova predstava revolucionarna ili ne. Hannahovo nasilničko iskustvo dovodi gledatelja da vjeruje da nasilje dovodi do toga da odaberete da vam oduzme život. Dok nasilničko ponašanje dovodi do traume koja može utjecati na vas do kraja života, to nije jedini uzrok koji bi mogao dovesti do toga da netko uzme svoj život. To pojednostavljuje ovaj čin i kaže da, jer u stvarnosti, svatko tko uzima njihov život ima mentalnu bolest koja se mogla liječiti s pravom pomoći. Mentalna bolest uopće nije obrađena u emisiji, što dovodi do pogrešne povezanosti između zlostavljanja i uzimanja vašeg života. Emisija je imala šansu da se pozabavi temom koja je još uvijek tabu, ali je izgubila priliku u drami. Bilo bi mnogo snažnije da se emisija izravno ili na neki drugi način izravno bavi mentalnim zdravljem, jer nije samo Hannah imala problema s mentalnom bolešću..

11 Da: Hannina Naracija je ljudska

Njena naracija nije uvijek bila pouzdana, i to je ono što ga čini posve ljudskim. Nije prikazana kao junakinja koja je sve znala, pogrešno je procijenila određene situacije kao što bi to učinili svi mi. Način na koji je Hannah vidjela svijet nije način na koji su ostali vidjeli svijet, i to je istina s kojom se svakodnevno susrećemo u interakciji s drugima. To čini tajnu zanimljivijom, ali što je još važnije, daje joj čovječanstvo koje u konačnici čini njezinu priču emocionalnom za publiku. Kada ste u srednjoj školi, je li moguće vidjeti veliku sliku? Nipošto, a to je naglašeno tijekom cijele predstave. Važno je da tinejdžeri to shvate, a emisija je definitivno pokušala pristupiti temi da svijet vidimo drugačije od drugih. Hannahova priča bila je posve ljudska i pokazuje da tinejdžeri ponekad osjećaju da će sve trajati zauvijek. Mnoge emisije nisu se uopće doticale te stvarnosti.

10 Ne: Hannahov zakon može izgledati kao osveta

Oni koji se zalažu protiv emisije ističu da je stvaranje traka i stvaranje neke igre iz nje sugerira da je Hannah odlučila uzeti svoj život kao čin osvete. Potrebno je naglasiti da vam oduzimanje vlastitog života neće donijeti ono što želite, a Hannahin razlog zbog kojeg je snimao trake mogao je biti okrutan. Je li to drukčije nego zabilježiti? Možda zato što je ostavila trake sa svrhom, kao da nešto mogu postići. To znači da će taj čin učiniti upravo to, postići nešto. Hannahin uvod na svaku kazetu, govoreći “dobrodošli na vašu vrpcu”, u konačnici trivijalizira ono što je učinila, jer je izraz postao sveobuhvatni internetski mem. Argumenti koji kažu da je Hannahova odluka bila čin osvete, valjani su, ali je li to značilo da je došlo do takvog načina može biti misterija. To je svakako razlog zašto bi predstava bila suprotna od revolucionarnih.

9 Da: Radi se o više od samo srednje škole

Dok se predstava odvija oko glavnih likova u srednjoj školi, ona također pokazuje utjecaj tragedije na nekoliko razina. Vidimo Hannahine tugujuće prijatelje (i lažne prijatelje), ali također vidimo zajednicu oko nje kako se oporavlja od slomljenog srca. Gledanje Hannahinih roditelja bavi se bolom dok pokušavaju posložiti posao za obiteljsku trgovinu, samo da bi ih ljudi izbjegli zbog svoje boli, snažan je komentar o tome kako se ono što se dogodilo može odraziti na zajednicu kao cjelinu. Glavna točka predstave bila je srednja škola i način na koji je to utjecalo na tinejdžerske likove, ali to je bilo revolucionarno kako su pisci pokazivali sirovu bol ostatka zajednice. To je doista više od srednje škole kada tragedija pogodi studenta, a rijetko se može vidjeti stvarnost tog domino efekta na televiziji.. 13 razloga zašto otvara vrata koja niste shvatili da trebate vidjeti.

8 Ne: može sugerirati da uzimanje vlastitog života okrivljuje druge

To je problematično zbog velikog broja razloga. Taj je čin tragedija koja zauvijek mijenja živote ljudi, ali nitko nije kriv. Ne postoji jasan linearni put do toga zašto se to događa, zbog čega 13 razloga zašto može biti suprotno od revolucionarnih. Može se tvrditi da je Hannah zlostavljana jer je završila život. To dovodi do ideje da morate kriviti druge za svoju odluku da okončate svoj život. To je komplicirano pitanje u današnjem društvu, ali samo ga čini složenijim kriviti u cijelosti jednu osobu, ili Hannahin slučaj, dvanaest ljudi. Ljudi koji se zalažu protiv emisije kažu da je štetno vidjeti osobu u tom stanju svijesti koja želi da se drugi osjećaju krivim, umjesto da se usredotoče na njezine misli i emocije kako bi pokušali i pomogli sebi. Iako zlostavljanje može dovesti do smanjenja mentalnog zdravlja, to nikada nije jedini razlog, zbog čega se nekim ljudima ne sviđa.

7 Da: Jedinstveno je

Netflix izvorni program definitivno nikada prije nije imao ništa slično. Predstava se može smatrati revolucionarnom, ako je prva vrsta, i 13 razloga zašto odgovara tom opisu. Ima savršen spoj tajnovitosti i tinejdžerske uznemirenosti koju svi možemo zapamtiti i vraća nas natrag u svijet srednje škole. Nikada nije postojala predstava koja pokriva toliko tema kao što je 13 razloga zašto od završetka vašeg života do napada na zlostavljanje, pa čak i na težak odnos između roditelja i njihove djece. Bez obzira na vaše stajalište u emisiji, on pokriva više tema u 13 epizoda nego što će većina emisija pokriti u nekoliko sezona. To je drama, ali možete tvrditi da je ona revolucionarna, jer je prva u svojoj vrsti i potiče takvu reakciju na globalnoj razini. To je potaknuti ljude da razgovaraju o problemima, a to je uvijek stvarno pozitivna stvar.

6 Ne: To može obezvrijediti nasilničko ponašanje

Svatko se nosi s nasilničkim ponašanjem na svoj način, ali devalvira li zlostavljanje i završava svoj vlastiti život govoreći da čovjek vodi prema drugom? Zagovornica mentalnog zdravlja Alicia Raimundo je citirana kao da kaže: “Vaše iskustvo zlostavljanja vrijedi čak i ako nikada niste razmišljali o tome da uzmete vlastiti život, a vaši osjećaji oduzimanja života važe čak i ako nikada niste bili nasilnici.” Ideja da će vršnjačko nasilje automatski dovesti do prestanka vašeg života, što je štetna ideja za ovjekovječenje. Očigledno je zlostavljanje faktor rizika, ali faktor rizika nije uzrok, a to je trebalo još više naglasiti u emisiji. Možda je prikazivao činjenicu da tinejdžerski um ne može shvatiti da je to samo faktor rizika ili da neće trajati vječno? Može se tvrditi da predstava obezvređuje iskustvo vršnjačkog nasilja, što bi ga učinilo suprotnim od revolucionarnog.

5 Da: ništa ne šećerom

Emisija prikazuje sirovu okrutnost cyber bullyinga kada Justin svima pokazuje sliku Hannah. Užas sramote i sramote žrtava za mlade djevojke gurnut je pravo u vaše lice, a možda čak i potakne bolne uspomene. Ne pokušava sakriti groznu prirodu napada i kako dramatično utječe na žrtvu, ponekad i nepopravljivo. Podrazumijeva se da također opisuje tugu ljudi koje ostavite iza sebe kada odlučite završiti svoj život, a sama scena će uzdrmati publiku do svoje jezgre. Ukratko, apsolutno ništa nije obloženo u ovoj emisiji, što je nešto što se rijetko događa na televiziji. U tom smislu, predstava je apsolutno revolucionarna. Zbog toga razmišljaš i započneš ozbiljan razgovor, što je na televiziji rijetkost.

4 Ne: Nitko ne pomaže Hannah

Slično onome kako se emisija ne bavi mentalnim zdravljem kao glavnim uzrokom završetka vašeg života, ona također čini situaciju da se mentalno bolesna čini opasnom. Hannah ni u jednom trenutku ne pronalazi adekvatnu pomoć, čak i kad je traži, a to upućuje gledatelju da je njezina situacija beznadna. Iako se često tako osjeća, predstava bi bila moćnija i učinila bi više utjecaja ako bi pronašla pomoć. U stvarnosti, vrlo je teško naći dobru pomoć kada ste u toj situaciji, a ponekad je nećete naći jer nemate dovoljno resursa na raspolaganju. Međutim, budući da emisija ima mlađu publiku, gotovo je neoprostivo da su implicirali da je nemoguće pronaći dobru pomoć. Predstava bi bila snažnija i revolucionarna ako bi postojao barem jedan primjer uspješnog traženja pomoći. To možda nije promijenilo Hannahin um, ali to bi imalo utjecaj.

3 Da: Služi za osudu žrtve

U mnogim slučajevima, žrtvovanje je bolnije od samog napada. Kada djevojčice uđu u srednju školu, počinju eksperimentirati sa svojim željama, ali to dolazi po cijenu. Većina srednjih škola uključuje štetan stupanj sramote, koji je nevjerojatno štetan za mlade djevojke. Stvaranje te kulture objektivnosti tijelu mlade žene je razlog zašto se napad još uvijek događa. 13 razloga zašto je revolucionarna jer prikazuje ono s čime se mnoge mlade žene suočavaju kada pokušavaju iznijeti napade. Hannah je bila žrtva sramotna, jer mnogi ljudi još uvijek optužuju žene za napade. Pitanja poput onoga što ste nosili ili ste doista rekli da još uvijek ne rastu u ovim ozbiljnim razgovorima, zbog čega, kad se to dogodi, djevojke poput Jessice ne žele doći naprijed. To je revolucionarno gledanje televizijske emisije o toj tragediji. To je strašna istina o tome da prolaziš kroz srednju školu kao mlada žena.

2 Ne: možda su prekršene smjernice

Čak i radi Romeo i Julija su optuženi za glamourizing smrti i to ne znači nužno da će priča povećati vjerojatnost da netko završi svoj život. Ali ovo je lukava tema. Istraživanje je otkrilo da, kada se mediji usredotočuju na detalje smrti slavne osobe na duže vrijeme, povećava se rizik od okončanja života i ideje o činu. U biti, zagovornici ove emisije izrazito su zabrinuti zbog živopisnog prikaza Hannahinog izbora. To je izravno kršenje američke zaklade za prevenciju samoubojstva, koja kaže da se rizik od ovih pokušaja povećava kada priča izričito opisuje metodu. Grafičke slike zasigurno će povećati rizik, tvrde zaklade, zbog čega su vrlo zabrinuti 13 razloga zašto.

1 Da: Prikazuje kako se mlade žene suočavaju s odrastanjem

Kada ste mlada žena u srednjoj školi, lako je osjećati da nemate glas. Teško je braniti se i zaštititi se, pogotovo kad patrijarhat u školama može biti nadmoćan. Mladi dječaci vjeruju da imaju svu moć u srednjoj školi iu mnogim nesretnim slučajevima zapravo rade. Lako je povezati se s Hannahinim iskustvom u srednjoj školi kada je stalno potcjenjuje većina njezinih vršnjaka. Čak ni Clay ne dobiva veliku sliku s vremena na vrijeme, kao kad misli da bi Hannah trebala biti sretna što je napravila vrući popis. Mlade žene često odrastaju u patrijarhalnoj zajednici, bez obzira na veličinu te zajednice, i često ih osjećaju kao da nemaju moć ili glas. Rijetko je vidjeti emisiju koja ističe to iskustvo, ali 13 razloga zašto suočava se s glavom. Postoji mnogo načina na koje možete reći da je predstava problematična, ali svakako govori istinu o tome kakva je srednja škola za mlade žene, a tu činjenicu svakako treba slaviti.